能源安全焦虑加剧：伊朗局势推高油价，或成全球能源转型催化剂？

澎湃新闻2026-03-10 07:30澎湃新闻官方账号关注据新华社消息， 受美国和以色列与伊朗军事冲突持续影响，国际原油期货价格3月8日晚开始新一周交易时突破每桶100美元，为2022年年中以来首次突破这一整数关口。2月28日，美国和以色列突然对伊朗发动袭击。迄今为止，冲突仍在中东地区持续扩散，其外溢效应正通过能源、航运、金融和消费市场等多个渠道向全球蔓延。美国投资银行高盛的分析表示，如果霍尔木兹海峡的油轮通行量在本月底前没有开始恢复，油价可能会超过2008年创下的每桶146美元的峰值。《金融时报》报道称，七国集团财长将于9日召开紧急会议，讨论在国际能源署的协调下联合释放石油储备的可能性，以应对油价飙升以及进一步引发全球性连锁反应和通胀飙升，从而对全球经济增长造成持久损害。“这场冲突的性质已经超越中东地区本身，可能引发一场全球性的能源价格冲击。终影响将取决于几个关键变量：冲突持续时间、油轮和保险公司是否愿意继续在该地区运营，以及实物供应紧缺出现的速度。”欧洲独立智库E3G全球能源转型研究专家玛丽亚·帕斯图霍夫娃（Maria Pastukhova）对澎湃新闻说。战争或对能源市场造成“历史性”冲击据英国《金融时报》报道，中东主要产油国由于霍尔木兹海峡航运受阻，纷纷开始削减产量，大量原油被困在海湾地区，无法顺利运往国际市场。国际投资交易机构警告称，石油行业正面临有史以来严峻的挑战之一。沙特阿拉伯、阿联酋、伊拉克和科威特等主要产油国已开始减产。目前，来自海湾地区的所有油气运输已被困超过一周，地区储油能力正面临极限考验，部分油田甚至被迫完全关闭。与此同时，以色列在7日夜间袭击了德黑兰附近一处大型燃料储存设施，引发爆炸并造成严重空气污染。伊朗议会议长警告称，冲突可能导致该国石油生产和出口完全停止。市场进一步担忧，这场冲突可能引发类似2022年俄乌冲突后的能源危机。高盛在一份报告中警告称，如果霍尔木兹海峡的能源运输在整个3月持续低迷，原油以及汽油、柴油等成品油价格可能创下历史新高。2008年金融危机前夕，布伦特油价曾达到每桶147.5美元，按当前通胀水平计算相当于约218美元。帕斯图霍夫娃告诉澎湃新闻，任何涉及伊朗的战争，其对全球能源市场影响的评估首先取决于对霍尔木兹海峡航运安全的冲击程度。霍尔木兹海峡是全球石油和液化天然气体系中关键的战略咽喉要道之一。全球约20%的石油贸易和约20%的液化天然气运输必须通过这一狭窄水道，其中超过80%的流量终流向亚洲市场。因此，市场初的反应并非来自某个具体供应国的损失，而是对运输风险本身的定价。这种风险迅速反映在能源价格上：石油价格上涨、液化天然气价格持续攀升，同时，由于油轮不愿进入高风险海域，保险费用和运费成本将迅速走高。帕斯图霍夫娃指出，影响的严重程度主要取决于中断持续的时间和规模。如果局势持续数周，市场将把供应受限因素全面纳入定价体系，实物供应也将逐步趋紧。届时，买家可能开始争相抢购现货资源。虽然沙特阿拉伯和阿联酋能够通过现有管道将部分出口绕开霍尔木兹海峡，但如果海峡长期被封锁，伊拉克、科威特和伊朗的出口将完全受阻。同时，液化天然气市场的收紧速度可能快于石油市场，因为其供应体系的灵活性明显更低。目前，供应全球近20%的液化天然气的卡塔尔停产后，欧洲天然气价格一度飙升高达50%。航运和保险市场的反应同样至关重要。即便没有正式宣布封锁，只要油轮无法获得保险，或船员拒绝穿越冲突区域，能源贸易本身也可能陷入中断。从地区影响来看，亚洲将是直接、也是严重的受冲击地区。日本和韩国高度依赖中东地区的石油和液化天然气供应，而中国和印度则共同占据了经由霍尔木兹海峡运输油气流量中的相当大比例。9日，受油价上涨影响，亚太多地股市出现显著下跌。据新华社报道，日本东京股市两大股指9日早盘大跌，韩国股市主要股指暴跌先后触发“临时停牌”及熔断机制。帕斯图霍夫娃指出：相比之下，中国因拥有更加多元化的能源供应来源、一定规模的国内生产能力以及战略储备体系，在缓冲能力方面相对更强。但即便如此，中国仍难以完全避免价格上涨带来的冲击，因为油气市场本质上是一个全球联动的市场。从汽油到食品杂货：中东危机如何推高全球物价持续的军事冲突和邮轮航道封锁，其影响不仅从能源市场的动荡波及全球金融市场，更会对全球物价产生外溢影响。《卫报》报道称，在英国和欧洲，汽油价格已经出现小幅上涨，市场预计未来两周可能出现更大幅度的涨价。日用品的价格目前尚未出现明显上涨，但市场普遍预计将产生连锁反应。霍尔木兹海峡的关闭意味着全球约五分之一油气供应和三分之一化肥供应受到影响。随着运输路线被迫延长，谷物价格已经开始上涨，亚洲虾类、干果和坚果等商品运往欧洲的成本也在增加。同时，作为重要出口国，伊朗部分农产品（包括开心果、核桃、杏仁、藏红花和椰枣等）供应受阻，也可能推高相关商品价格。面对不断上升的能源风险，各国政府正紧急制定应对措施，以减轻冲突对本国经济的冲击。韩国总统李在明9日表示，韩国将首次在近30年来对国内燃油价格实施上限，并计划寻找经霍尔木兹海峡之外的能源供应来源。如果必要，政府还将扩大规模达100万亿韩元（约合人民币4630亿元）的市场稳定计划。日本政府则已指示国家石油储备基地为可能释放原油储备做好准备。不过，具体释放时间和规模仍未确定。越南政府表示，计划暂时取消燃料进口关税，以确保供应稳定，该措施预计将持续到4月底。孟加拉国则采取了更加极端的节能措施。政府宣布，从周一开始关闭全国所有大学，并提前启动开斋节假期，以减少电力和燃料消耗。随着中东冲突持续升级，能源供应的不确定性正在迅速放大。市场普遍担忧，如果霍尔木兹海峡长期受阻，全球能源价格和经济稳定都将面临新的严峻考验。加快能源转型是中东能源危机的答案？而对于依赖能源进口的国家而言，这场危机或许再一次警示了过度依赖来自不稳定地区化石能源的风险。《卫报》社论指出，当前危机暴露出英国对化石燃料的结构性依赖，政府应加大对可再生能源和电网基础设施的投资，而不是继续扩大北海油气开采。《每日电讯报》则预计，全球能源市场的剧烈动荡可能迫使美国政府迅速结束战争。中国、亚洲多国以及欧洲可能因此加速发展可再生能源与核能，并推动交通系统的电气化。加州大学圣巴巴拉分校副教授帕沙·马赫达维认为，此次冲突对清洁能源而言是一个“明显的积极信号”，可能促使更多国家摆脱化石燃料市场的波动。他指出，2022年俄乌冲突之后，欧洲太阳能装机容量在一年内从约40吉瓦增加到60吉瓦以上，类似情景可能再次出现。彭博新能源财经则认为，如果中东动荡持续，欧洲客户可能会加速转向太阳能和电池技术。但在美国，由于天然气储量丰富且出口设施已趋饱和，天然气价格上涨风险有限，因此可再生能源的价格优势可能受到一定削弱。能源智库Ember高级分析师杨木易对澎湃新闻指出，在当前高度不确定的地缘政治环境下，传统的能源安全对冲方式，例如能源来源多元化或建立战略储备，可能已不足以应对系统性风险。他认为，加快发展本土可再生能源确实是一种重要方向，但这并不是能够立刻见效的解决方案。首先，对于许多工业体系而言，原油不仅是一种能源，更是塑料、化工材料以及大量工业产品的关键原料。因此问题并不能简单通过“燃料替代”解决，而是涉及整个工业生产体系的重构。其次，在交通领域，虽然电动化已经成为长期趋势，但大规模推广电动汽车仍需建设充电网络、电网支撑体系以及相关基础设施，而这些条件显然无法在短期内完成。因此，杨木易认为，真正需要关注的不只是短期能源价格波动，而是一个更深层的战略问题：以化石能源为基础的发展模式，是否还能长期支撑可持续的经济增长。从这一角度看，当前的地缘政治冲击反而可能强化部分国家的战略选择。以中国为例，近年来中国正加快推进大规模风电和光伏部署，同时推动全社会电气化进程，试图逐步将工业经济重构在清洁能源基础之上。杨木易同时提醒，如果政策和舆论过度聚焦短期能源安全冲击，反而可能压缩长期战略选择空间，从而延缓能源转型步伐。随着大国竞争加剧，类似的能源供应冲击和地缘政治波动在未来可能变得更加频繁。因此，在他看来，加快构建以清洁能源为基础的新型工业体系，不仅是应对气候变化的问题，更是摆脱化石能源结构性依赖、实现长期经济安全的核心战略选择。澎湃新闻记者 刘栋(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)